Des informations pour renforcer les conseils et dirigeants
Découvrez des stratégies concrètes et des analyses d’experts pour améliorer vos réunions, renforcer la prise de décision et diriger avec confiance.
Derniers articles
Gérer la confidentialité et la circulation de l’information lors des fusions-acquisitions
Dans un processus de fusion-acquisition, l’information constitue à la fois la matière première et la principale source de risque. Une fuite, une mauvaise gestion de la liste d’initiés ou la transmission d’un document à la mauvaise partie peut compromettre l’opération et entraîner des risques juridiques. Pour les conseils qui réalisent régulièrement des acquisitions, la confidentialité n’est pas une tâche ponctuelle, mais une discipline structurée et récurrente. Cet article présente les principaux risques informationnels d’une opération ainsi que les pratiques de gouvernance permettant de les maîtriser.
Comment les conseils peuvent évaluer plus efficacement les cibles de fusions-acquisitions
Lorsqu’un conseil évalue une acquisition, il est rare qu’il n’examine qu’une seule opération. Il évalue l’opération suivante d’un programme, et les conseils les plus efficaces confrontent chaque nouvelle cible aux enseignements de toutes les opérations précédentes. Ce cadre pratique permet d’évaluer les cibles selon cinq dimensions et de mener une discussion qui transforme l’analyse critique en décision.
Le rôle du conseil d’administration dans les fusions-acquisitions : à quoi ressemble une supervision efficace en 2026
By the time a specific target reaches the board with a valuation and a timetable attached, most of the board's influence has already been spent. The mandate is where boards shape a deal rather than approve one. Here is where boards add value across a deal process, the four risks that intensify the later they engage, and what good M&A oversight looks like in practice.
Le rôle du comité des nominations dans les examens de mi-année du conseil d’administration
La mi-année est le seul moment du cycle de gouvernance où le comité des nominations peut se demander à quoi devrait ressembler le conseil sans devoir décider simultanément qui occupera un siège. Découvrez comment mettre cette période à profit : confronter la matrice de compétences à la stratégie actuelle, analyser les mandats avant que les circonstances n’imposent une décision et évaluer la solidité du vivier de candidats au regard des lacunes déjà visibles.
Comment gérer la succession au sein du conseil d’administration sans créer de perturbations
Lorsqu’un membre quitte le conseil d’administration, celui-ci ne perd pas seulement un siège. Il perd aussi un précieux contexte, des relations de travail et une partie de sa capacité à remettre les décisions en question, souvent au moment où il peut le moins se le permettre. Bien gérer la succession implique de la considérer comme un enjeu de continuité plutôt que comme une simple question de recrutement : il faut entretenir un vivier de candidats, anticiper les compétences dont le conseil aura besoin et préserver une mémoire de gouvernance qui perdurera au-delà des personnes qui l’ont constituée.
Matrice des compétences du conseil d’administration : comment identifier et combler les lacunes en matière de compétences
La plupart des comités de nomination estiment que le conseil d’administration est globalement bien composé. Une matrice des compétences apporte des éléments factuels pour vérifier cette perception, mettre en évidence les lacunes et fournir une base solide à la planification de la succession. Cet article explique comment construire une telle matrice, analyser les résultats et faire en sorte qu’elle serve à orienter les décisions, plutôt qu’à être simplement archivée.
